Tuesday, April 3, 2012

SÛRETÉ & SÉCURITÉ DANS L'HISTOIRE DES DEUX INDES
"Dans une région où le numéraire manque, il faut vendre à crédit" — Raynal 

AM | @HDI1780

Pour bien comprendre l'économie politique de l'Histoire des deux Indes, rien de mieux qu'un long séjour dans les pays émergents. C'est là qu'on saisit mieux l'importance de la sécurité personnelle. Lorsqu'on peut être arrêté sans le moindre élément d'enquête sérieux (Chine); lorsqu'il existe "un risque accru d’infractions violentes et d’enlèvement" (Venezuela); lorsqu'un ministre-visir décrète du jour au lendemain la confiscation de vos épargnes (Argentine); dans tous ces cas, le sens du mot despotisme devient très clair.

C'est précisement ce qui fait l'intérêt de l'économie politique au XVIIIe siècle. De Montesquieu à Necker, en passant par Galiani et Adam Smith, l'économie politique est organiquement liée à l'évolution des lois et des institutions. (Elle ne le sera plus au siècle suivant). Mis à part l'Angleterre et la Hollande, le monde est gouverné de façon plus ou moins "despotique"; ceci explique l'importance décernée par les économistes à la sécurité personnelle, sans laquelle il n'y a ni crédit, ni commerce, ni innovation. Voici quelques exemples tirés de l'Histoire des deux Indes:

- La sécurité avec laquelle on est toujours assez riche; la sécurité sans laquelle on ne l’est jamais assez... & c’est sincérement que vous ne vous croyez pas en sûreté. (HDI 1780, xii.14).

- Alors le corps législatif fit une loi qui assuroit à tous les émigrans François l’avantage de jouir avec sécurité de toutes les richesses qu’ils porteroient à la Dominique. (HDI 1780, xiv.40).

- "Tu avois des magistrats honnêtes & vertueux qui veilloient le jour à ton bonheur, la nuit à ta sécurité, pendant tous le cours de l’année à tes intérêts..." (HDI 1780, xvi.11).

- C’est sur cette perspective, que les Pensilvains ont fondé leur sécurité future. (HDI 1780, xviii.6).

- Rien ne contribue à cette union, comme une certaine égalité d’aisance; comme la sécurité qui naît de la propriété... (HDI 1780, xviii.24).

- Que la misanthropie exagère, tant qu’il lui plaira, les vices de nos cités, elle ne réussira pas à nous dégoûter de ces conventions expresses ou tacites, & de ces vertus artificielles qui font la sécurité & le charme de nos sociétés. (HDI 1780, xix.10).

- Il faut qu’elle [la contribution] soit permanente & toujours égale, sans quoi plus de sécurité pour vos personnes, vos propriétés, votre industrie. (HDI 1780, xix.10).

- La nation Angloise qui, mettant sa sûreté, sa puissance & sa gloire dans le commerce, avoit souffert impatiemment de voir réprimer ses usurpations... (HDI 1780, x.13).

- Ceux qui attaquent la propriété; vous ne laissez pas à votre esclave celle de sa personne: ceux qui détruisent la sûreté; vous pouvez l’immoler à vos caprices: ceux qui font frémir la pudeur...(HDI 1780, xi.24).

- ...faites prospérer la terre sur laquelle vous marchez, vous vivez; ou si l’autre hémisphère vous offre plus de puissance, de force, de sûreté, de bonheur, allez vous y établir... (HDI 1780, xiii.1).

- La législation y réussira, en faisant dans la forme des milices, tous les changemens qui peuvent se concilier avec la police & la sûreté qu’elles doivent avoir pour objet. (HDI 1780, xiii.52).
___________________

No comments:

Post a Comment